114家发售公司隐藏“商誉雷” 文化传媒仍是高发区

/ 0评 / 0

大电竞

12月24日,因四家回收的公司经营状况不断恶变,忽然拟记提高额商誉减值,数知科技股票价格一字跌停,下滑达19.93%。

同花顺数据显示信息,截止今年三季度末,所有A股商誉经营规模总共1.28万亿,商誉占资产总额(股东权利)占比为2.84%,额度和占较为前2年当期均有一定的下降。但是,《经济参考报》新闻记者也注意到,仍有114家公司商誉占资产总额(股东权利)占比超过50%,减值风险性很大。在其中,文化传媒行业27家,占有率近四分之一。专业人士提示,针对早期企业并购个人行为较多、企业并购经营规模很大的发售公司,假如其回收标底销售业绩不如预估,则需警醒商誉减值风险性。

好几家公司公布记提商誉减值

邻近年底,A股市场闪崩股频现。而在诸多闪崩股中,一部分公司“商誉炸弹”变成在其中关键发病原因。

深圳交易所24日向数知科技下达关心函,规定公司逐一列出来目前为止公司企业并购财产产生商誉的实际事宜、時间、额度及历年记提商誉减值提前准备的状况;审查企业并购标底早期销售业绩的真实有效,表明公司其他应付款商誉减值记提是不是充足;表明公司是不是存有本报告期开展销售业绩“大冼澡”的情况。

依据数知科技公示,经其财务部基本摸排及计算,截止今年11月30日,公司因回收BBHI公司产生的商誉562767.71万余元、回收太阳太阴同行业产生的商誉33236.71万余元、回收金之途产生的商誉8503.84万余元、回收鼎元信广产生的商誉5560.08万余元,所述公司经营状况不断恶变,将出現商誉减值,对公司的运营管理造成不好危害,预估减值额度约为rmb56亿人民币至61亿人民币。三季报显示信息,数知科技前三季度纯利润仅1675万余元,同比减少97%。在其中,BBHI公司前三季度纯利润7012.33万余元,同比减少83.54%。24日收市时,数知科技总的市值仅为50.86亿人民币,公司股票价格年之内已下挫近四成。

除开数知科技,最近也是有好几家公司公布记提商誉减值。12日,信立泰公示,遭受公共卫生服务恶性事件及冠脉支架集中化带量采购未招标危害,国有独资子公司苏州市桓晨将来运营赢利状况遭受不好危害,且不好危害的连续性存有可变性。从而,信立泰将对苏州市桓晨记提商誉减值2.83亿人民币;14日,*ST瀚叶公示,公司控投子公司炎龙高新科技经营状况未达预估且销售业绩出現下降,公司很有可能存有记提商誉减值、个人信用减值损害的相关风险性,记提减值提前准备额度约7.18亿人民币,现阶段公司股票价格已不够两元。

“出現闪崩的公司中,一部分存有商誉占有率过高,资产质量欠佳的状况,一旦经营状况不太好,便会遭遇着极大的商誉减值风险性。依据《企业会计准则》要求,商誉未作摊销费解决,但需在未来每一年本年度终结做减值检测。除开很有可能的大环境要素,导致商誉减值的缘故还包含在业绩承诺期内沒有进行服务承诺,业绩承诺满期后无需再装饰表格及其一些企业并购自身涉及到内幕交易等。”一家财务审计组织人员强调,“针对商誉高新企业的公司,投资人還是应维持慎重。”

文化传媒等领域商誉减值风险性高新企业

同花顺数据显示信息,截止今年三季度末,所有A股发售公司商誉经营规模总共1.28万亿,商誉占资产总额占比为2.84%,与2019年的1.39万亿、3.40%及其2018年的1.44万亿、4.04%对比,均出現下降。

A股总体商誉减值风险性逐渐缓凝,但从部分看,某些版块仍然工作压力很大。数据信息显示信息,截止今年三季度末,申万一级领域中医药学微生物、文化传媒、电子计算机商誉经营规模平方根居前,各自为1508.19亿人民币、1226.05亿人民币和1080.44亿人民币。从商誉占资产总额占比看,数知科技隶属的传媒业及其休闲娱乐服务业是较大 2个“禁区”,各自为18.91%、18.06%,it行业和医药生物领域各自为16.01%和10.31%。

从股票看,截止三季度末,有114家发售公司商誉占资产总额占比超出50%。在其中,文化传媒行业有27家,占有率近四分之一,医药生物、工业设备和计算机相关各自有19家、14家、12家。在其中,商誉达4.62亿人民币、属于母公司所有者权益仅9.99万余元的*ST盈方位居,商誉占资产总额占比达到462341.72%,华谊嘉信、ST中安、众应互联、紫光学大的这一占比超出1000%,除此之外,*ST恒康、仁东控股等21家公司超出100%。

近些年,高商誉公司也是管控的重点关注目标。2020年8月公布的《深圳证券交易所上市公司风险分类管理办法》要求了发售公司归类级别不可为一切正常类的12种情况,在其中第三种即“期终商誉占资产总额占比超出50%”。除此之外,《深圳证券交易所上市公司规范运作指引(2020年修订)》也增加了财产减值或销账财产的有关公布要求,并对公司应鉴别商誉减值征兆并最少每一年开展商誉减值检测等做出规定。

有组织强调,高商誉存有两大“暗流”:一是针对商誉是不是减值、什么时候减值、减值是多少,公司一般具备很大的行政执法程序;此外,商誉差别于摊销费,减值损害仅体现当初,而摊销费则会对将来多个本年度的损益表造成危害,因而,这促使商誉变成发售公司控制盈利的一种方式;二是以资产变现视角,商誉并不是是一项真实的财产,其没法独立售卖或是转现,并不可以用以真实负债还款,高商誉易小看负债水准。

(新闻记者韦夏张陈珂)

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注